足球报：中超中外教练容错率天差地别 于根伟几乎没有下课风险

6月8日讯 2026赛季中超上半程战罢，7位土帅中已有2人下课。《足球报》撰文认为，同级别战绩的中外教练容错率天差地别，而于根伟几乎没有下课风险。

铜梁龙俱乐部请来刘建业只是第一步，为了保障他的执教，还给了他最好的执教氛围。队内新老队员、外援都毫无保留信任教练，坚决落实其战术布置，让这个尝试有了价值。不少年轻球员即便身处轮换位置，依旧全身心投入训练与比赛。球员愿意拿出100%甚至120%的专注度执行战术部署，这是对主教练最大的尊重，可以说，相对于其他使用土帅的俱乐部，刘建业的执教环境非常单纯。铜梁龙的队员用赛场表现兑现了职业素养，无论比赛输赢，全队始终以完整团队形态协同作战，而依靠整体协作立足赛场，正是中小球队在中超站稳脚跟的根本法则。

客观来讲，球队原本所有阵容配置、人员储备都是为保级打造，半程24个积分已经接近保级线。但5月6轮不胜，还是让刘建业和球队经历了舆论落差。在采访的过程当中，几位球员都谈到，刘建业在球员情绪梳理、心态建设上也做了不少工作，始终向年轻队员灌输平稳竞技思维，顺境不膨胀，低谷不自我否定，不必被外界评价裹挟情绪。队内常态化心理疏导，让一众小将在战绩起伏期稳住阵脚，也是球队状态没有出现断崖式滑坡的重要原因。

从中甲跳级中超，刘建业要做的事情很多。相较于中甲，中超需要主帅在极短时间内完成临场决策、换人调整、阵型切换，甚至攻防策略转变，还要在媒介舆论、俱乐部期许、球迷期待的多重高压里保持理性判断。这样的转变，对于刘建业，说难也不难，球员时代他就爱观摩外籍主教练的临场调度，细致记录不同名帅在比赛关键节点的换人逻辑、人员管理方式，把奥拉罗尤、崔龙洙等名帅的经验，转化为自己的储备。

金元足球时代落幕之后，中超联赛步入生存优先的发展阶段，但外教依旧是联赛主流，国产教练员整体生存环境依旧不佳。放眼联赛环境，同级别战绩的中外教练容错率天差地别，本土主帅一旦遭遇短暂战绩滑坡，下课风险远高于外教，联赛15轮，已经有两名国产教练下课，其中陈涛还是在两连胜的背景下离职的。

赛季初一度有7名国产教练执教中超，升班马占了两席。其中刘建业以8轮不败的战绩引发中超强烈关注，李金羽因为球队的四连败，成为中超第一个下课的教练。紧接着在间歇期之前，两连胜的深圳新鹏城宣布陈涛不再担任主教练，取而代之的是比乙助教尼尔森。两名下课的教练情况也有相似的地方，就是俱乐部看到了，在未计算扣分的积分榜上，两队的即时成绩是十分靠后的。

当然，目前仍在岗的几名国产教练，也经历了不同程度的坎坷，比如韩鹏、李国旭、郑智。韩鹏是以最快速度将球队负分归零的教练，不过在随后因为球队成绩起伏不定，受到了一些争议。李国旭则是因为开局两连败感受到压力，不过随后的五连胜及球队的强势表现，使其重新赢回球迷信任。郑智带队青岛西海岸，在1个月内平了7场比赛，被球迷戏称为“平西王”，随后他也因替补席的状况遭到禁赛，一段时间里只能由黄博文带队。这里面最特殊的，还要数天津津门虎主教练于根伟，虽然因为被扣了10分一直排在倒数第一，但因为俱乐部情况特殊，受到的质疑有限，几乎没有下课的风险。